Он отметил, что противник имеет преимущество в живой силе на многих участках фронта. Это преимущество, по его мнению, можно нивелировать с помощью эффективного управления, опытных командиров, подготовленного личного состава и тактики.
Сейчас силы обороны Украины переходят на корпусную модель, отметил Згурец.
Положительным примером он назвал 3-й армейский корпус Билецкого, который держит 150 км, или 12% от общей протяженности украинского фронта в Харьковской и Донецкой областях. Участок включает Загрызово, Боровую, Лиман и другие города на правом берегу реки Оскол, отметил эксперт.
‘На этой протяженности 3-й армейский корпус и удерживает оборону, и проводит контратакующие действия. Была статистика за прошлый месяц, объявленная военными экспертами, о том, что даже потери украинцев после перехода на корпусную структуру вдвое уменьшились по сравнению с периодом, когда были разрознены бригады на этом участке фронта. И как раз вследствие эффективной работы командования 3-го армейского корпуса во главе с Андреем Билецким эти подходы позволяют, во-первых, минимизировать собственные потери, проводить контратакующие действия тогда, когда нужно, а не когда требует старший начальник ради просто каких-то положительных отчетов’, – заявил Згурец.
По его мнению, 3-й корпус является примером того, как рациональный подход командования к управлению дает возможность удерживать большие участки, беречь людей, контратаковать и побеждать противника, который превосходит по численности.
‘Как раз 3-й штурмовой корпус является хорошим примером, но есть и отрицательные примеры, когда не все корпуса могут справиться с такой зоной ответственности, потому что формирование корпусов продолжается в процессе боевых действий, как раз в этом и заключаются положительные и негативные последствия, когда командиры порой с этим не могут справиться’, – подытожил эксперт.