В четверг Соединенные Штаты воспользовались правом вето в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций в ходе голосования о предоставлении Палестинской автономии полноправного членства в ООН. США объяснили это тем, что независимое Палестинское государство должно быть создано путем прямых переговоров между Израилем и Палестинской автономией, а не через действия ООН.
США наложили вето на проект резолюции, который рекомендовал Генеральной Ассамблее ООН «принять Государство Палестина в состав Организации Объединенных Наций». Великобритания и Швейцария воздержались, в то время как остальные 12 членов Совбеза ООН проголосовали «за».
Палестинской автономии в настоящее время предоставлен статус государства-наблюдателя, не являющегося членом ООН. Фактическое признание государственности было сделано Генеральной Ассамблеей ООН в 2012 году. Но заявка на полноправное членство в ООН должна быть одобрена Советом Безопасности, а затем как минимум двумя третями Генассамблеи.
Стремление палестинцев к полноправному членству в ООН происходит на фоне шестимесячной войны между Израилем и ХАМАС в Газе, а также расширения Израилем поселений на оккупированном Западном берегу.
«Недавняя эскалация делает еще более важной поддержку искренних усилий по достижению долгосрочного мира между Израилем и полностью независимым, жизнеспособным и суверенным Палестинским государством», — сказал генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш на заседании Совбеза в четверг.
«Препятствование продвижения к решению о двух государствах только увеличит волатильность и риск для сотен миллионов людей по всему региону, которые будут продолжать жить под постоянной угрозой насилия», — сказал он.
Постоянный представитель Израиля при ООН Гилад Эрдан сказал, что палестинцы не соответствуют критериям для получения полноправного членства в ООН, которые он описал как: наличие постоянного населения, определенная территория, правительство и способность вступать в отношения с другими государствами.
«Кого Совет хочет признать [в качестве государства] и дать ему статус полноправного члена [ООН]? ХАМАС в Газе? Палестинский исламский джихад в Наблусе? Кого?» — спросил Эрдан, выступая на заседании Совета Безопасности.
Он сказал, что предоставление полноправного членства в ООН палестинцам «не принесет никакой позитивной отдачи ни для одной стороны, это вызовет только разрушения на годы вперед и навредит любым шансам на будущий диалог».
Совет Безопасности ООН давно поддерживает видение двух государств, живущих рядом в безопасных и признанных границах. Палестинцы хотят создания своего государства на Западном берегу, в восточном Иерусалиме и в секторе Газа — на всех территориях, захваченных Израилем в 1967 году.
Зиад Абу Амр, специальный посланник Махмуда Аббаса, главы Палестинской автономии, ранее спросил у представителя США: «Как это может навредить перспективам мира между палестинцами и израильтянами? Как это признание и это членство могут навредить международному миру и безопасности?»
«Те, кто пытается сорвать и помешать принятию такой резолюции… не способствуют перспективам мира между палестинцами и израильтянами и перспективам мира на Ближнем Востоке в целом», — сказал он Совету Безопасности.
Абу Амр сказал, что полноправное членство Палестины в ООН не является альтернативой серьезным политическим переговорам по реализации решения о двух государствах и решению ожидаемых вопросов, добавив: «Однако, эта резолюция даст палестинскому народу надежду на достойную жизнь в независимом государстве».